『原発といのちを考える会WAN』
給食食材2品目の
放射性物質測定を実施しました。
■1品目
5月13日の給食献立
「かつおの味噌がらめ」の
「かつお（静岡産）」
セシウム137 検出限界値：3.82Bq/Kg
放射能濃度：限界値以下
セシウム134 検出限界値：3.18Bq/Kg
放射能濃度：2.01Bq/Kg
■2品目
5月15日の給食献立
「いわしと大豆のかりかり揚げ」の
「まいわし（千葉産）」です。
セシウム137 検出限界値：3.69Bq/Kg
放射能濃度：限界値以下
セシウム134 検出限界値：3.07Bq/Kg
放射能濃度：1.07Bq/Kg
どちらも、セシウム134のみが
検出限界値以下で出ています。
福島原発由来のセシウムは、
セシウム134が出た場合は、
必ずセシウム137も合わせて出ます。
半減期も、
セシウム137：約30年
セシウム134：約2年 ということで、
測定したものにセシウムが含まれている場合は
セシウム137の方が多く検出されます。
セシウム134のみが検出されるということは
理論上ありえないことから、上記結果は
「誤検出」という判断になるかと思います。
測定に使っている市役所の測定器は
「シンチレーション式」ですので、
このような特性があるそうです。
より検出限界値も低く測定できる
「ゲルマニウム測定機」で測定できれば
いいのですが…。
また、今まで勢力的に活動を
してくれていたメンバーの一人が、
ご主人の転勤で
関西に引越しをされました。
活動を継続していくのが
より大変な状況となっておりますが、
今回は別の二人のメンバーが、
食材を小学校まで
取りに行ってくれました。
食材の単品検査は、メンバーの
協力がなくては続けられません。
小・中学校のお子さんをお持ちの方で
ご協力いただける方がいらっしゃいましたら
ご連絡をお待ちしております。
コメントを入れて頂くか、
メールからよろしくお願い致します。
コメントをお書きください
えり (金曜日, 22 5月 2015 01:13)
いつも分かりやすい説明をありがとうございます。
今、関東のお魚を給食に出す理由はなんなのでしょう？
食育？地産地消？お魚も出さないとバランスが悪いから？
放射能への恐れは明らかに風化していますが
眼に見えないけれど放射性物質は明らかに濃縮・拡散しているはずなのに。